至少薪水不在這麼少
菜兵也比較部會靠邀<div></div>
同樣一年兵薪資差很多 看訓練內容應該會比較精實了!!
不過那些94年次役男依舊哀號許多!!
我覺得當兵當然要認真訓練
因為當兵不只是為了要保家衛國
另外一件更重要的事就是要讓自己在戰場上活下來
如果軍中的教育是跟以前一樣混日子數饅頭
那就失去了當兵的用意了
更何況現在的薪水待遇真的比以前要好太多了
真的不該再混水摸魚而沒有練就一身保家衛國活下去的能力
以上是我的淺見
謝謝
放心
一定會比以前精實的
誰叫現在情勢這麼緊張
不然哪會恢復一年的兵役
義務役畢竟花時間,感覺領的比之前多一點是還好,
至少當的人應該會比較甘願<br><br><br><br><br><div></div>
以前才領六千,還要被志願役學長計較我們這些義務役事情做得比較少。
ykkidog 發表於 2022-12-30 06:54 PM static/image/common/back.gif
放心
一定會比以前精實的
誰叫現在情勢這麼緊張
版主講精實,都還算委婉了,實際還低估,蔡大小姐跟民進黨這票人,真不是普通兒戲,原本大家都以為,只是編入原本,固有四個海岸防衛旅,也就是大家,所說的炮灰旅=不能撤退的陣地!
現在蔡大小姐,又要擴大為,要成立18個,海岸防衛旅,還要遍及380多個城鎮鄉村?我的老天鵝,年輕人不止要面臨當炮灰死,還要面臨雜亂無章,去配合主力部隊,瞎窮忙給累死!
版主試著想像下,66=溜溜火箭彈=紅隼火箭彈,目前有多少枚?5千而已=4億很便宜,射程多少才400公尺,假設徵兵是5萬,等於10個兵才1枚,請問那1個兵,才有優先權可以拿勒?
而且這種是,打完就沒了,不能續彈滴,假設10個兵,帶著1枚溜溜,在海岸線上,也成功擊中了,敵人裝甲運兵車,這種車1台保守估計,至少應可容納20人,可誰敢保證擊中後,裡頭的人都會死?
若有敵人搶先跳車勒?我們算1半或5人就好,10人對10人,或10人對5人,65對AK,菜兵對精兵,我連想都不用想,65幾乎都穩死的,這已不是不對秤而已,根本是要弱硬去打強,俗稱鬼打牆!
還有國防部,預備動用多少溜溜,去做實彈射擊呀?若都沒做鬼才知道,打不打得準,蔡大小姐還要擴展到18個旅,她有準備那麼多營舍可容納嗎?她需要再編列砸多少錢?需多少教材以及,要從那裡去調足夠的訓練人員,才能夠搞得這麼大?
我是快沒辦法說了,因為越是說,蔡大小姐她的,漏洞破綻就越多,而徵得這些兵,是要叫做炮灰兵?還是要叫雜牌兵?要不要再重抽兵種勒?搞得既雜亂又無章,這不是兒戲是啥?
蔡大小姐好像還忘了,台灣大小以及地形的問題呀,像烏克蘭用刺針會奏效,是因射程距離是比紅隼,至少高10倍呀,而且人家還是打了就跑,我們海岸地形搞這招,打了還不能跑,就真的是在搞屁呀!{:31:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我覺得恢復1年合理拉
提升到26000也是合情合理,畢竟要在待軍中一年
總是也是要吃喝拉撒
之前6000是真的不合理
26000真的還不錯,當完一年可以存下一筆錢。
感覺該多練練了
畢竟他從盡義務(沒錢)變成工作(有錢)了<br><br><br><br><br><div></div>
我覺得一年是最基本的役期,四個月能做些什麼呢?
10年前的義務役士官也才1萬多
很多錢
缺兵
那志願役是不是也要提高
不然義務役又進來當少爺
提高訓練,但是要教什麼呢?課程要先規劃
2萬6一個月 是以前的5倍多了 算很不錯的待遇
我是覺得很OK啦~因為志願役薪水高但沒人的話義務役調整我覺得合理<br><br><br><br><br><div></div>