伊莉討論區
標題:
[大逆轉！油漆工縱火奪3命、3度判死 更二審「非蓄意」改判無期][自由時報][2021-07-27]
[打印本頁]
作者:
jingjing0715
時間:
2021-7-27 03:57 PM
標題:
[大逆轉！油漆工縱火奪3命、3度判死 更二審「非蓄意」改判無期][自由時報][2021-07-27]
本帖最後由 jingjing0715 於 2021-7-27 09:14 PM 編輯
[attach]135573720[/attach]
李昆霖始終否認縱火，但監視器拍到他進入騎樓畫面。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕油漆工李昆霖於2016年間，任職於台中市光復路一家設計公司，因喝酒被何姓老闆告誡，憤而離職後，又自認工資少2000元，還因醉酒被警察抓到派出所，他把怒氣發洩到老闆身上，2016年11月11日凌晨於該公司騎樓縱火，造成何姓老闆的長輩3人死亡，台中地院一、台中高分院二審與更一審三次判死刑，不過，台中高分院更二審卻逆轉，認為他具「不確定故意而殺人」（非蓄意殺人），
依照聯合國公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約（兩公約）
，不得科處死刑，據此改判無期徒刑，可上訴。
判決書指出，李昆霖（5歲）於2016年受僱何姓老闆，不到一個月，於工地飲酒被何老闆告誡，他遂於同年10月27日辭職不料，同年11月10日晚上，他結算工資後，自認薪水短少2000元，返家途中喝醉酒，被客運司機拒載趕下車，他於馬路旁喧鬧，被警方帶到派出所管束。
到了翌日凌晨（11日），李昆霖跑到設計公司騎樓縱火，引燃甲苯等易燃物，
何姓前老闆的大伯（61歲）與父親（56歲）死亡，阿公則於18天後死亡，共3死1輕傷
，台中地院一審、台中高分院二審與更一審，都認為李昆霖與死者沒有糾葛，卻仍蓄意放火並殃及無辜，導致被害人家屬承受驟失親人痛苦，造成無法彌補的損害，縱火行為惡性重大至極，對社會安全潛在及實質危害性極為重大，已符合公民與政治權利國際公約「最嚴重之罪行」，此時「教化可能性」已無需考量，其行為罪無可逭，已達應與社會永久隔離的程度，量處死刑並宣告褫奪公權終身。
不過，二審與更一審，都被最高法院卻發回台中高分院更審，台中高分院更二審卻逆轉，
改判李男無期徒刑，理由是李男雖縱火，其手段激烈且危害嚴重，但他卻是
「不確定故意」，不是蓄意且直接殺人，比「更為蓄意、嚴重之直接、確定故意，其惡性評價當非無輕重之別」。
合議庭認為，李男尚
難認定為「情節最重大之罪」
，而不得適用死刑，兼顧上述
兩公約
與我國法律規定、
正義應報
、罪刑均衡、降低社會風險及預防犯罪等多元刑罰目的，撤銷死刑判決，改判無期徒刑，褫奪公權終身，可上訴。
[attach]135573709[/attach]
李昆霖縱火之舉，造成與他無怨仇的3人死亡。（資料照）
***********************************************************************
台灣法官又幫人民上了一堂法律課
原來要尋仇殺人的話
與其
拿刀與
對方
搏命
不如趁半夜的時候放火燒他全家
這樣不管連帶燒死多少無辜的人
因為有不確定性又非直接
判的刑反而比直接砍死一個人還輕
反正大家也知道就算真的判死也是緩執行啦
活著的人才有資格高談闊論人權
受害者人都死了
要講什麼人權？
作者:
蓋福克斯
時間:
2021-7-27 04:07 PM
這到底是什麼狗屎兩公約，一堆聯合國成員都沒在鳥了，中華民國被聯合國剔除在外卻用得很高興。
作者:
Cancer555
時間:
2021-7-27 04:14 PM
不直接動手殺人就可以免死嗎? 看來除非有法官家庭被不小心一團火造成全體死亡才能改變現有的判決觀點
作者:
kyufa
時間:
2021-7-27 04:26 PM
本帖最後由 kyufa 於 2021-7-27 04:36 PM 編輯
李昆霖（5歲）於2016年受僱何姓老闆???又是個恐龍法官
作者:
zogol
時間:
2021-7-27 04:36 PM
以後黑道就不用砍砍殺殺了，直接放火，刑期比較輕…
作者:
phonmeen
時間:
2021-7-27 05:58 PM
這真的太扯了
都已經如此明顯還可以說是非蓄意
作者:
maddux4607
時間:
2021-7-27 06:06 PM
呵現在要判死刑還真的不容易
作者:
永不止息
時間:
2021-7-27 06:16 PM
本帖最後由 永不止息 於 2021-7-27 06:17 PM 編輯
已有前例
逃死！縱火燒死6人四度判死 最高法院自為改判無期定讞
https://www.youtube.com/v/cDcuFzGM0DY
作者:
alansmithee0229
時間:
2021-7-27 06:30 PM
本帖最後由 alansmithee0229 於 2021-7-27 08:43 PM 編輯
看歐美國家在這次疫情中喪失多少人命，就知道人命有多不值錢，很多人是死在錯誤的政策之下，這些左膠國家卻很重視幾個死罪犯的人權，這不是很假掰很諷刺嗎？
歐美自願要去推動廢死是他們的事，但要別的國家也跟著廢死根本就是文化侵略與外交假議題，動不動就拿人權議題來攻擊別的國家，能符合歐美主張的才叫普世價值，不符合的就是落後極權，都給你們講就好了。
作者:
a0l0e0x0
時間:
2021-7-27 06:37 PM
突然覺得法官的國語文真厲害！
說的人話都讓人聽不懂！
什麼叫做「不確定故意」、「不是蓄意且直接殺人」？？
所以以後只要不是直接拿到砍死或直接面前親手殺死的，
都沒事嘍！！
作者:
hunter1660
時間:
2021-7-27 06:52 PM
本帖最後由 hunter1660 於 2021-7-27 06:52 PM 編輯
又學到了~~
原來在大樓一樓放火 叫
「不確定故意」，不是蓄意且直接殺人
作者:
maxf1
時間:
2021-7-27 07:50 PM
台灣法院可以關了 判決真的讓人看不懂
作者:
bhum130
時間:
2021-7-27 08:22 PM
真的是恐龍法官,高高在上
作者:
is8476
時間:
2021-7-27 08:49 PM
哦,原來如此
原來放火就是不確定故意而殺人哦
那以後台灣的火災事件會頻傳了吧
作者:
athome1
時間:
2021-7-27 09:01 PM
說實話綠營炒股擋疫苗也不知道會來個3+11破口
也是出於間接、不確定故意...
作者:
wayway0630
時間:
2021-7-27 10:06 PM
不懂為什麼一直助長這種 犯後懺悔 裝病的歪風
作者:
r8397110
時間:
2021-7-28 12:09 AM
靠,放火燒死三人,你跟我說這不是蓄意的
這法官又是誰,碼的敢不敢講出自己的名子0.0
作者:
ab12a222
時間:
2021-7-28 12:36 AM
這是轉型後的司法正義???
縱火致死情節更嚴重 還沒判死
作者:
wei4happiness
時間:
2021-7-28 10:31 AM
已經不知道法官的作用在哪，每個殺人犯都判無期不就好了，還需要浪費社會資源重複開庭審問嗎。
作者:
canary@cindy
時間:
2021-7-28 05:59 PM
這就怪怪的了.....
台中高分院二審與更一審三次判死刑，不過，台中高分院更二審卻逆轉.........
更二審法官推翻了二審與更一審的法官們，..這還好(報告書或提案表也常被主管更正)
那麼....二審與更一審的法官們算不算是業務疏失?要不要記過、扣薪、撤職、判刑........?
還是....更二審法官有發現甚麼新事證...或是存款有甚麼異動.......
作者:
joe36547
時間:
2021-7-28 06:21 PM
現在台灣的亂源最主要來自法官，因為這種窮凶惡極之人都可以獲得法官的輕判，難怪現在社會會一團亂。
作者:
BC0951049
時間:
2021-7-29 02:32 AM
我就說那些法官都是吃屎長大的
作者:
alizewell
時間:
2021-7-29 11:18 AM
媽的
台灣的法律甚麼時候才要修
兩公約是三小啦
都有殺人犯嗆在台灣殺一個 兩個不會判死了
今天如果被害者是政府官員是不是也會這樣逃死?
作者:
ravenyang
時間:
2021-7-29 11:27 AM
狗屎的公約，永遠都是在保障罪大惡極的人
被害者的命都不是命
作者:
foxmars
時間:
2021-7-29 11:51 AM
司改會議都要讓蔡女皇高興、開心才能結束
這樣的判決只是剛好而已,不然蔡女皇不開心可是會影響位子的
作者:
陳阿唱
時間:
2021-7-29 12:01 PM
台灣法官仁慈博愛處處都為殺入犯設想開脫找理由，簡直比嫌犯辯護律師還認真呢實在是令人無語啊？被害者已無法言語，叫遺屬們情何以堪呢？
作者:
a86241
時間:
2021-7-29 12:42 PM
放火叫不確定故意 那我還真想問問法官 如何放火確定故意 是要直接潑汽油在被害人身上才算嗎 如果是這樣的話 那鄭捷判死不就很奇怪 畢竟他也是不確定故意阿 還是執政黨覺得最近沒出包 所以不用用判死刑的方式來挽救民心
作者:
localuraki
時間:
2021-7-29 02:19 PM
希望司法能公正廉明，還給家屬公道
作者:
powermodule
時間:
2021-7-29 02:56 PM
看法:很難死.
想著如何判死?
1.有明顯的影像,有聲音更好.
2.證人很多,如果有警察之類的,更好=關鍵時刻看到最後一刀.
3.兇殘的行為,連新聞播報都不知道怎麼馬賽克的.
4.由於殺一兩個,不會被判死,可見要三人以上,因此殺害年輕或長者,增加社會怒氣.
5.法官不畏前途,聽聞喜歡判死的,通常升遷困難...
追加罪犯運氣不好,連三審定讞的,都是這麼正義(感動)
只要5中3,就高機率判死.
但,沒轟動全國的,似乎很難達成=同1的條件.
所以,恭喜逃死~
僅看法,25年後假釋,機率禍害.
作者:
c8080280809
時間:
2021-7-30 02:00 AM
台灣不意外
判太輕，早就已成知名逃罪大國
作者:
mylochat
時間:
2021-7-30 01:55 PM
判決書指出，李昆霖（5歲）
哇....5歲捏
作者:
altairng
時間:
2021-7-30 09:50 PM
不懂趁法官他們在審案時放火燒法院會不會一樣判不確定故意？
作者:
brett0818
時間:
2021-7-30 11:08 PM
所以?
殺人要判死刑
燒死人辦無期?
作者:
joypark40
時間:
2021-7-30 11:13 PM
這裡有沒有人想去燒一下法官家的..快點去
趁著法官還沒改變心意
作者:
alvin730930
時間:
2021-7-31 12:01 AM
這樣對受害家人作何感想 希望法官好好審判
作者:
goodbyemy
時間:
2021-7-31 09:57 PM
原來法律真的是拿來保護惡人的啊
法官對犯人都好仁慈，卻沒想到受害人跟其遺族的痛苦
作者:
enter70151
時間:
2021-7-31 10:03 PM
誒~~~~!這些法官 就是毒瘤! 犯罪率 才會一直提高!
作者:
freedomx10akl
時間:
2021-8-1 04:30 AM
台灣每次都是這樣一審死刑二審死刑最高給壓力駁回然後逃死
作者:
a_da0928
時間:
2021-8-1 10:36 PM
不意外阿~台灣真的越來越民主~反正殺一個人~有不會被判死刑的!
作者:
respectshare
時間:
2021-8-2 02:13 AM
台灣恐龍很棒，真的，維護壞人不遺餘力
真好，惡人的搖籃，台灣司法
作者:
藍天之翼
時間:
2021-8-2 03:58 AM
故意到別人家放火 不是故意
這麼搞笑了理由都可以拿來用
真的是枉顧人命 3條人命死的真冤啊
活活燒死是很痛苦的
作者:
chinack0211
時間:
2021-8-2 12:08 PM
不是聯合國，但是照聯合國公約來辦理...
是不是罪大惡極？要不要永世隔離也自己認定...
作者:
brendan11
時間:
2021-8-2 12:53 PM
縱火就是故意性的不是嗎..還有不確定性..這玩文字遊戲嗎..
作者:
hahaman001
時間:
2021-8-2 03:28 PM
看了真的很無言, 廢死真的有用嗎?
如此惡劣的人, 如不判以重刑,
叫人如何信服,
要受難者如何接受
作者:
west0915
時間:
2021-8-3 01:07 PM
殺人都有教化的可能了~
這樣也不用太驚訝!
作者:
hihi0929021
時間:
2021-8-3 05:18 PM
真的要有替代方案來代替死刑！
不能就這樣放過壞人！
作者:
takeda20
時間:
2021-8-7 09:34 AM
中華民國的司法迫切需要一場改革，不然這種屁事只會越來越多
作者:
tsai963
時間:
2021-8-7 10:18 AM
這要做多少事前準備,
還不是蓄意!!
作者:
jahnva6837530
時間:
2021-8-8 02:15 AM
今天死者若是法官家屬
不知道法官是否依然會這樣判
作者:
ubs
時間:
2021-8-8 08:02 AM
那只好去法官他家門口抗議了
作者:
BC0951049
時間:
2021-8-8 08:57 AM
對法官來說只要肯道歉都是可以教化
作者:
brook2006s
時間:
2021-8-8 09:10 AM
rufy 小英執政, 廢死保證!
......................
精神有問題 要看醫生 這種事 我也超不爽啊 冤有頭債有主 該罷免法官 怎會扯到小英
作者:
EDDY_M
時間:
2021-12-28 09:10 AM
不是故意? 他是放火耶 放火你當作是 放鞭炮 熱鬧熱鬧?
靠 那我捅你一刀 我也說 不知道 捅你一刀 是會死人的
以為玩玩而已 這樣可以嗎?
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www03.wahas.com/)
Powered by Discuz!
