秦始皇是個非常不好講話的皇帝 但是李斯靠這篇文章說服秦始皇改變他驅逐客卿的主意 可見李斯寫的這篇文章說服之大<div></div>
感謝大大的無私的分享
很有深度...
李斯斯..............................
高中時候的國文課有上到,如果沒發文,我都快忘了
李斯的「鼠輩理論」(人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳！)，可說觀察入微、實際貼切。
李斯若不被趙高慫恿，或許下場不會太悽慘<br><br><br><br><br><div></div>
李斯確實很有才略，無奈他也是人，亂世中為了鞏固自己勢力也必須為自己打算，才會弄死韓非跟扶蘇。最後自己也被趙高給害死。下場悽慘啊
文章敘述工整，華而不繁，論理得宜，堪稱是有史以來的公文典範，是一篇值得大家學習書寫論述文的好文章、好作品。
他的表達方式我學不會
賈誼的《過秦論》有些部份和李斯這篇文章很相似。
國大者人眾，兵強則士勇。是乙太山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德。
這排比真的很棒 鏗鏘有力 滔滔雄辯
李斯是秦朝統一天下的決定因素。朝的七國之亂 與晉朝的 八王之亂 這樣亂七八糟<br><br><br><br><br><div></div>
謝謝大大精彩的無私分享 十分感謝
我倒覺得不是這樣子的，因為只要是法家的人都知道：
凡說之難：非吾知之，有以說之之難也；
又非吾辯之，能明吾意之難也；又非吾敢橫失，而能盡之難也。
凡說之難，在知所說之心，可以吾說當之。
所以，我覺得贏政根本就沒打算要驅逐客卿，而李斯這篇「諫逐客書」，
主要就是要遞個梯子讓贏政和提案的人們，可以體面的下來罷了。
現在回頭來讀，這一篇的很多邏輯觀念還是受用無窮!!