頁:
[1]
曹丕-<秋胡行>[加上我對曹丕這個人的一點點怨念- -]
秋胡行朝與佳人期，日夕殊不來。嘉餚不嘗，旨酒停杯。
寄言飛鳥，告余不能。俯折蘭英，仰結桂枝。
佳人不在，結之何為？從爾何所之？
乃在大誨隅。靈若道言，貽爾明珠。
企予望之，步立踟躕。
佳人不來，何得斯須。
白話:
清晨就與佳人約好相會，天已經傍晚，佳人還沒有到來。美味佳餚無心品嘗，玉液瓊漿停杯不飲。飛鳥呀，請你捎個口信，說我無著無落，無可奈何。俯身折下蘭花，舉頭用桂枝結成花環。佳人未在身邊，做這些幹甚麼用呢。佳人呀，你在哪裡？在那遙遠的大海邊。我要告訴你，送給你夜眀之珠。翹首企盼，徘徊不定。佳人不來，到底我該怎麼辦呢？
《秋胡行》最早是在一酸了吧唧的文裡看到的。那時候還小。那文說了甚麼這辭又應了哪一景現在已經完全不記得了。只是當時看第一遍就對這辭萌的一發不可收拾。然後知道是曹丕寫的。曹丕？ 那個陰險毒辣某權篡逆不擇手段逼自己兄弟作七步詩的曹丕？
你看看世人對曹丕的誤會多麼大。
後來開始陸續的研究一點歷史。瑣瑣碎碎的從別人那裡聽說了關於丕少爺的這樣那樣的事。知道曹丕這個人其實不是我認為的那個曹丕。那麼他又應該是哪個曹丕？
曹丕這個人實在是很複雜。
生在曹家幸存了鈎心鬥角最後還能稱帝，那麼陰險狡詐工於心計之說總不是空穴來風。老子敢做的事情他都敢做，老子沒敢做的事情他最後也做了，那麼囂張跋扈也是情理之中。還有甑氏，我不想糾結他對這女人是甚麼感情，總之最後也是說賜死就賜死了，那麼怎麼說也不會是個心軟的人。既然是這樣那麼那個寫了那麼多淒切婉轉的賤妾守空房的閨怨詞有甘蔗癖會在朋友的靈堂上領著一干人學驢叫的怎麼想來都應該是親切和藹豪邁健氣的曹丕又是誰？
那麼於是曹丕跟他老子真的還是很像的。
我想說曹丕是個很可愛的人。不管在別人看來這兩個字用在曹丕身上會有多麼寒的效果。那麼就算我偏心好了。閨怨詞在別人寫出來是閨怨。到了曹丕這裡還是可愛。想想這樣的一個男人能寫出那樣柔軟的情緒就覺得很可愛。或者在大多數人的思維裡曹丕的東西終究是比不過曹植。我就真從來沒喜歡過曹植。曹植不是什麼爭權奪利的犧牲品。生在帝王家卻認不清現實。那只能是他自己活該。自作孽。除了七步詩那是小學語文課必背的東西他其他的東西我就沒堅持從頭看到底過。從來不覺得曹植的東西有甚麼好。不是寫些不切實際的浪漫主義就是自戀悶騷文人感嘆自己處境淒涼。曹丕他的確是閨怨。他寫為了丈夫出徵而哭泣的女人。這麼看來，到底誰的心腸更軟些？
好吧喜歡曹植的人不要罵我- -我就是偏心曹丕.就算他不是個好人.
我從來沒覺得曹丕會是個君子.
曹丕就是曹丕.如此而已.
[ 本帖最後由 belial0811 於 2008-1-12 01:40 PM 編輯 ]...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 曹丕真的是個很複雜的人
琴始王曹操的兒子
秋胡行這首詩我國小就背過
印象很深 (笑)樓主很用心哪.
"曹丕這個人實在是很複雜。"
這句話在下也非常贊同XD.
"你看看世人對曹丕的誤會多麼大。"
這個就有點小小的語病了,誤會應該是指一般人不熟悉他的文人身份跟多愁善感吧?實際上丕哥謀害自己手足毫不手軟,毒害彭城王的人格汙點是洗刷不盡的.
"曹丕他的確是閨怨。他寫為了丈夫出徵而哭泣的女人。這麼看來，到底誰的心腸更軟些？"
這個嘛......就小弟認為,閨怨詩跟心腸軟是兩回事.六朝時盛行的宮體詩也是在描寫深宮怨婦,但是沒有所謂的"內容".簡單來說就像是氾濫的網路戀愛小說一樣,偶有文辭卻空洞.扯遠了(笑),但秋胡行確實是篇很可愛的樂府.
但最後還是要幫曹植辯解一下,請見諒.
"曹植不是什麼爭權奪利的犧牲品。生在帝王家卻認不清現實。那只能是他自己活該。自作孽。......從來不覺得曹植的東西有甚麼好。不是寫些不切實際的浪漫主義就是自戀悶騷文人感嘆自己處境淒涼。"
曹植後期詩作有一首"怨歌行":
明月照高樓，流光正徘徊。上有愁思婦，悲歎有餘哀。
借問歎者誰，言是蕩子妻。君行踰十年，孤妾常獨棲。
君若清路塵，妾若濁水泥。浮沉各異勢，會合何時諧﹖
願為西南風，長逝入君懷。君懷良不開，賤妾當何依﹖
這首可以當純粹的閨怨詩看,也可以依循大部分學術性的解讀,當作他對兄弟相殘的無奈以及對曹丕的依戀之情.
某方面來說曹植更像個人畜無害的飄逸公子哥而不是皇帝的料,這點我想曹丕也很清楚.我想曹植喟嘆的"政治迫害"和"人生淒苦",多半還是對兄長不諒解的悲鳴吧?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 1111111111111111111111111111111111 曹丕其實算蠻慘的,獻帝禪讓沒當多久就死了...之後就被司馬家篡奪了<br><br><br><br><br><div></div> 我覺得人本來就是一體多面的，更何況是歷史人物。
從不同人眼光看出去，皆有不同的解讀。
歷史是過去既成的事。但歷史的解讀卻不是過去式。
頁:
[1]