- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2016-2-2
- 閱讀權限
- 80
- 精華
- 5
- UID
- 16193568
- 帖子
- 78
- 積分
- 26385 點
- 潛水值
- 29790 米
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 1) 以下我的回覆僅作參考,不具效力地位。
2) 各版間的規定僅有雷同,不盡相同也互不隸屬
塔羅及占卜、星座心理區 或 吹水聊天室 之管理辦法他版無法介入
但是基本的權利狀況還是可以上訴
[求助] 在塔羅及占卜區直接被扣30分 會不會有點重手呢【】
換句話來說,在 星座心理區 慣用的辦法與在 吹水聊天室 互不相關
單一版面無法獨立解決或是極特殊之狀況得由不分區超級版主介入處理
3) 我被罰死刑 A先生只有交罰金 那是不是不公平了
單純從這句話來看確實並沒有錯,只可惜您今天引喻失闢
依據行政法一般原理原則之平等原則「行政自我約束」所言:
行政行為應受到行政先例或行政慣例所拘束,因為所謂的行政慣例即是對於行政上有同一性之事項,經過長時間反覆施行之後成為此後這類事件的通例,而秉持著相同事件為相同處理之精神,此也是對於平等原則之貫徹。
假設今天明顯同一件事某位版主給予兩種極端的行政處分
這方面的基本權利問題您可至該版主所屬的投訴版面提出異議
只可惜也基於「該行政慣例或先例並非違法」之原則
是否能申訴成功仍得視該版主當下的判決;但若該判決明顯失常時上層主管得介入處理
4) 前面的人闖紅燈 不代表你也可以闖紅燈
同樣以行政基本法之平等原則「不得主張違法的平等」援引
司法院大法官會議釋字第275號
人民違反法律上之義務而應受行政罰之行為,法律無特別規定時,雖不以出於故意為必要,仍須以過失為其責任條件。但應受行政罰之行為,僅須違反禁止規定或作為義務,而不以發生損害或危險為其要件者,推定為有過失,於行為人不能舉證證明自己無過失時,即應受處罰。
同樣論壇會員亦不得主張「不法之平等」
簡而言之論壇並非不講理,而是有一貫的處理原則與申訴管道
不過基本的權利還是要有,只看你是否用對申訴管道與是否有足夠的正當理由
5) 如果該帳號歷史意義悠久想要復原
[公告] 尊貴會員計劃 - 無限觀看圖片、附件和下載 【】... |
|